Главная страница
Контакты

    Басты бет


Источник наших сил и оптимизма (идейное и организационное единство коммунистов)

жүктеу 380.89 Kb.



жүктеу 380.89 Kb.
Дата05.06.2020
өлшемі380.89 Kb.

Источник наших сил и оптимизма (идейное и организационное единство коммунистов)



И.И.Мигович

доктор философских наук



ИСТОЧНИК НАШИХ СИЛ И ОПТИМИЗМА

(идейное и организационное единство коммунистов)

Киев-2016

В работе раскрываются значение и проблемы достижения идейного и организационного единства в современной Компартии Украины.

Рассчитана на молодых коммунистов и комсомольцев, политологов, обществоведов, управленцев.



Содержание

Стр.


Предисловие 3

Истоки и контрасты партийной палитры Украины 4

Законы партийной жизни коммунистов 8

В условиях капиталистической реставрации 11

Слагаемые и воплощение нашего единства 15

Заключение 21

Рекомендованная литература 25

Предисловие

Вступая в ряды коммунистов, каждый человек, осознавший эту смыслообразующую жизненную потребность, в личном заявлении пишет: «С Программой и Уставом ознакомлен, разделяю их и обязуюсь выполнять…». Тем самым добровольно и свободно возлагает на себя ответственность соблюдать и крепить единство политического объединения, революционного по характеру, интернационального по составу, благородного и гуманистического по целям. Такое единство формируется и воспроизводится многообразной конкретной деятельностью партии как целостного организма, всех ее звеньев, проходит испытания общественным развитием. Общность взглядов на программные установки, внутренняя сплоченность, четкая организация и согласованные действия, направленные на осуществление задач рабочего класса, обеспечение насущных интересов всех трудящихся, были и остаются одним из важнейших источников сил и влияния коммунистических партий, служат решающим фактором их успешной деятельности по социалистическому преобразованию своих стран и народов. Ослабление или нарушение идейного и организационного единства, в свою очередь, ведет к ошибкам, просчетам и поражениям коммунистов – в отдельные периоды, некоторых государствах, на решающих направлениях их политики.

Истоки и контрасты партийной палитры Украины

Сегодня коммунисты, другие левые партии Украины оказались в сложнейших, без преувеличения, экстремальных условиях. И выполнение ими исторического предназначения во многом зависит от их внутреннего идейно-нравственного состояния, организационной сплоченности, целенаправленных, согласованных усилий. Важнейшее значение при этом приобретают знания, учет и правильное применение творческого наследия и практического опыта предшественников. Принципиальное, коренное отличие коммунистических партий от других, прежде всего буржуазного типа, в том, что они строятся и действуют на основе революционного марксистского учения, представляющего собой целостную систему научных знаний о закономерностях и перспективах развития человеческого общества. От программного «Манифеста Коммунистической партии» до гениального «Капитала» К.Маркса – все его произведения столь же злободневны, как и полтора-два века назад, дают методологически правильные ответы на многие сложнейшие и актуальнейшие вопросы современности, а главное – четко и ясно указывают пути социального освобождения человечества от буржуазного гнета, зовут трудящихся к борьбе за лучшее будущее, учат подрастающие поколения (см.: П.Н.Симоненко. Тем, кто берет в руки факел, Коммунистический Манифест и будущее Украины. К., 2012, с.11).



Коммунистические партии объединяют своих последователей сформированными на этой основе идейно-политическими убеждениями. Говоря образными словами К.Маркса, если они, убеждения, настоящие, а не фальшивые, то становятся узами, «из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца» (К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., т.1, с.118). Речь идет не о привычных знаниях, меняющихся взглядах, субъективных оценках окружающей действительности. Действительные идейные убеждения (а не догматически усвоенные представления) отличаются глубиной и устойчивостью, являются сердцевиной мировоззрения личности, определяют ее установки и осознанную линию поведения, активную жизненную позицию (подр. см.: И.И.Мигович. Марксизм для всех. К., 2011, с.414—457).

Огромное значение единству взглядов и действий партии придавал В.И.Ленин. Он подчеркивал, что «в самостоятельной, непримиримо марксистской партии революционного пролетариата единственный залог победы социализма…» (В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т.9, с.275). Здесь имеется в виду классическое понимание слова «партия» (от лат. partis – часть) как организованной группы единомышленников, которая представляет интересы части народа и имеет цель их реализовать путем завоевания государственной власти или участия в ее осуществлении. Истоки партогенезиса уходят в конец XVII – начало XVIII вв., когда зарождались политические системы раннебуржуазных государств Западной Европы и Америки. Тогда партии представляли собой разного рода клубы, литературно-политические объединения, направленные на борьбу за власть (клуб кордельеров времен Великой Французской революции или «Реформ клак», возникший в 30-е годы XIX в.). Первые же партии, боровшиеся против феодальной власти, были созданы приверженцами либеральных взглядов (виги в Великобритании, Бельгийская либеральная партия, Прогрессивная партия в Германии и др.). Постепенно партии превращались в сплоченные объединения единомышленников, представительские структуры активной части населения, оппозиционные государству институты и субъекты власти (см.: Основи політології. К., 2000, с.194—196). Традиционно их делят на «левых» и «правых». Начало такому подходу положено в период Французской революции 1789 г., когда на заседаниях Национальной ассамблеи с правой стороны от спикера (ведущего заседания) располагались консерваторы, выступавшие за сохранение монархии, а левой – радикалы, отстаивающие идеи общего равенства, умеренные же занимали места в центре зала. После этого правыми стали называть последователей сохранения существующего строя, а левыми – сторонников радикальных изменений. Первые акцентируют внимание на консервации сложившихся порядков, отстаивают культ силы, иерархии, поощряют свободу и инициативу в экономической сфере; у вторых – иные ценности. Левые – пацифисты, антикапиталисты, интернационалисты, отстаивают принципы равенства, и в этом смысле они, безусловно, социальные или социалистические. Ныне существуют более сложные типы классификации политических партий (в Украине их зарегистрировано 340). Их авторы, как правило, представители буржуазной политологии, принимают за основу преимущественно формальные параметры (этимологию, организационные формы, демократические особенности и т.п.), игнорируя главные принципы: идеологию, классовый характер, содержание деятельности). Такого избирательного подхода не избежали, к сожалению, и создатели фундаментального труда на эту тему (см.: «Партійна система сучасної України: еволюція, тенденції та перспективи розвитку (матеріали міжнародної науково-практичної конференції). К., 2012, 586 с.). Эклектическая политология и буржуазно-апологическая пропаганда извращают социальную природу и политическую сущность многочисленных образований, огульно именуемых партиями, на деле защищающих интересы узких, одних и тех же социальных групп, главным образом эксплуататорских классов и прислуживающего им чиновничества. Характерно, что их подлинная сущность скрывается за популистскими лозунгами.

Поэтому сегодня особенно актуальны выводы и советы В.И.Ленина, который учил за любыми моральными, религиозными, социальными фактами, заявлениями, обещаниями видеть интересы тех или иных классов, оценивать политические партии по делам их, а не по декларациям и посулам. Как и сто лет назад, «вопрос стоит только так: (буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии)» (В.И.Ленин. ПСС, т.6, с.39—40).

Реставрация в Украине капитализма, расслоение, имущественное неравенство вызвали к жизни буржуазную многопартийность, субъекты которой, несмотря на калейдоскопически меняющиеся наименования, объединяют узкий круг населения (около 2—3%), преследуют, по сути, одну политическую цель: усиление эксплуатации людей наемного труда и общенациональных ресурсов, получение личных и корпоративных сверхприбылей, защита и сохранение своей монопольной власти. Для этого компрадорская правящая верхушка предает интересы угнетаемых сограждан, служит монополистическим кругам Запада во главе с США (см.: Украина: четверть века псевдореформ – от процветания к руине. Выступление Петра Симоненко на IV Московском экономическом форуме 23 марта 2016 года. сайт ЦК Компартии Украины за 23.03.16).

Для камуфлирования своих эгоистических ненасытных устремлений буржуазные политики прибегают к словесным манипуляциям, цинично обманывают доверчивых и неподготовленных соотечественников, заманивают нищающих с их помощью избирателей, перехватывают лозунги коммунистов. К такому выводу приходишь, в частности, после ознакомления с их декларациями (см.: Держава, влада та громадянське суспільство у документах політичних партій України (кінець 1980 – перша половина 2011 рр. К., 2011, 808 с.), предвыборными платформами, стенограммами парламентских заседаний и другими материалами, претендующими на объективность. Поэтому крайне важно всем мыслящим украинцам учиться умению различать содержание и форму явлений и процессов партийного строительства; для коммунистов это умение – основоположный элемент политической культуры и ориентир в повседневной жизнедеятельности.

В чем и как проявляется единство коммунистов? Говоря сжато, в глубоком понимании истории, научных основ и политики партии, активном личном участии в реализации ее стратегических целей и текущих практических задач, непримиримом отношении к чуждым взглядам и действиям, защите и утверждении социализма. Добровольный союз единомышленников и единодействующих, высшая форма классовой организации трудящихся, марксистско-ленинская партия руководствуется Программой и Уставом, которые идейно и организационно сплачивают коммунистов. Огромную важность их разработки и последовательного осуществления В.И.Ленин обосновал еще на заре зарождения большевизма. «Без программы, – писал он, – партия невозможна как сколько-нибудь цельный политический организм, способный всегда выдерживать линию при всех и всяких поворотах событий» (ПСС, т.20, с.357). Она – идейная основа единства партии – создает условия для целенаправленной работы всех составных частей и отрядов партии, закрепляет определенные связи между ними. Это политическая платформа коммунистов, в которой они открыто и ясно излагают свои принципиальные взгляды, цели и способы их достижения. Эти цели состоят в ниспровержении эксплуататорского строя и созидании справедливого социалистического общества (см.: К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.4, с.459). Понимание такой неизбежности – главная отличительная черта коммунистов от иных сторонников левых представлений, важное условие их сплочения в крепкую организацию. Программа служит, таким образом, средством идейного объединения членов партии.

Первую Программу наши предшественники разработали под руководством и при личном участии В.И.Ленина, ее утвердил II съезд РСДРП в 1903 г. Она обосновала задачу свержения царского самодержавия и были выполнена с победой Октябрьской революции. В марте 1919 VIII съезд РКП(б) (так годом ранее переименована РСДРП) принял вторую Программу партии, в которую входили и коммунисты Украины, летом 1918 г. объединившиеся в КП(б)У. Она воплощала в себя ленинский план построения социализма и успешно реализовывалась благодаря преобразующей деятельности советского народа, возглавляемого коммунистами. Задачу подготовки новой, третьей Программы ВКП(б) выдвинул XVIII съезд, однако ее разработку удалось осуществить лишь после Великой Отечественной войны и восстановления народного хозяйства. После всенародного обсуждения XXII съезд КПСС


(1961 г.) принял программу строительства коммунистического общества в СССР, этот процесс прервала контрреволюция 1991 года. Здоровые силы КПСС пытались предотвратить целенаправленно готовящийся внутри страны и из-за рубежа «перестроечный» кризис и развал советского общества, предложить программу его сохранения и дальнейшего социалистического развития, однако эти попытки блокировались предавшей коммунистические идеалы верхушкой ЦК КПСС во главе с М.С.Горбачевым и национал-шовинистическими группировками на местах. В результате их коварных происков, с помощью США и других государств Запада, Советский Союз разрушен, коммунисты в его провозглашавших суверенитет республиках оказались на обочине политической жизни, преследуемыми, а их партии – запрещенными.

Современная Компартия Украины (ее Устав зарегистрирован Минюстом в октябре 1993 г.) в ходе длительной и самоотверженной борьбы прогрессивных сил и признания (2001 г.) Конституционным Судом неконституционными указы Президиума Верховного Совета о прекращении и запрещении деятельности КПУ (1991 г.), действует на законных основаниях, является наследницей большевистских идей и традиций, имеет свои программные документы (см.: Программа Коммунистической партии Украины. Устав Коммунистической партии Украины. К., 2011, 80 с.). Они призывают трудящихся страны к единению в борьбе за Советскую власть, социализм и союз братских народов (там же, с.32). Заметим: новая редакция Программы Компартии Украины разработана на основе научного анализа последствий реставрации капитализма и перспектив прогрессивного развития страны, учитывает предложения участников коллективного обсуждения коммунистами и широкой общественности, принята 44-м съездом КПУ (19 июня 2011 г.).

Являясь членом Союза Коммунистических партий – СКП-КПСС, наша партия в своей деятельности руководствуется также его Программой, в разработке которой активно участвовала (принята ХХХ съездом СКП-КПСС 3 юля 1995 г.). Ее стратегические цели выражены в следующих емких лозунгах: «Трудящимся – власть и собственность! Обществу – социализм! Народам – союзное государство!» (Программа Союза Коммунистических партий – КПСС / Известия СКП-КПСС. М., 2014, с.12—23; эл.версия журнала в сети Интернет по адресу: skpkpss.ru).

Законы партийной жизни коммунистов

Коммунисты должны хорошо знать свои программные документы, активно бороться за претворение в жизнь коллективно разработанных и демократически принятых и научно обоснованных в них политических задач. Уместно в этой связи напомнить такой факт. На VIII съезде РКП(б) В.И.Ленин призывал коммунистов и всех трудящихся усвоить и понять каждый параграф Программы партии, вооруживший их – в разгар гражданской войны – ясными идеями и четкими практическими положениями борьбы за построение основ социалистического общества. Последующие десятилетия созидательных усилий и ратных дел советских людей во главе с коммунистами, по их вдохновляющему, увлекательному примеру, принесли такие впечатляющие результаты, что их правомерно считать этапом в мировой цивилизации. Они, говоря словами В.И.Ленина, доказывают пролетариату и трудящимся крестьянам, «что коммунистическая революция неизбежна» (ПСС, т.38, с.176). Альтернативы ей (мирной или вооруженной) в переполненном глубинными противоречиями XXI веке нет и не предвидится.

Действенную роль в обеспечении идейного и организационного единства коммунистов играет Устав партии. В нем устанавливаются также принципы и формы построения, правила внутренней жизни, которые отвечают историческим условиям и призваны обеспечивать выполнение ее программных политических задач. В этом отношении В.И.Ленин писал: «Единство в вопросах программы и в вопросах тактики есть необходимость, но еще недостаточное условие партийного объединения, централизации партийной работы… Для этого последнего необходимо еще единство организации, немыслимое в сколько-нибудь выросшей из рамок семейного кружка партии без оформленного устава, без подчинения меньшинства большинству, без подчинения части целому» (ПСС, т.8, с.374—375). Реальному объединению, централизации партийной работы, организованности и единству практических действий коммунистов призван служить Устав партии. Он представляет собой «сообща принятые правила организации», «общее решение» относительно форм и норм ее функционирования (там же, т.9, с.162).

Первый свой Устав наша партия приняла на II съезде РСДРП в 1903 г. Он был подготовлен В.И.Лениным и содержал идеи, изложенные им в работе «Письмо к товарищу о наших организационных задачах», в последующем в него вносились дополнения, изменения. Это делалось в дискуссиях, а порой – ожесточенной борьбе между большевиками и меньшевиками. Последние, будучи оппортунистами, в противовес ленинским принципам внутренней сплоченности, дисциплине, единства действий коммунистов, ратовали за создание политической организации рабочего класса по типу европейских социал-демократов, с их организационной рыхлостью, идеологической расплывчивостью, реформистской политикой и тактикой.

Эти вопросы рассматривались на многих съездах, партийных конференциях. В.И.Ленин требовал неукоснительного соблюдения положений Устава всеми партийными организациями, каждым коммунистом, особенно – руководителями. «Тот не достоин звания члена партии, – писал Ленин, – кто не умеет требовать и добиваться от своих доверенных выполнения их партийных обязанностей по отношению к их доверителям» (там же, с.310). Богатое, разнообразное содержание партийной работы невозможно, да и нецелесообразно жестко регламентировать. Устав партии не касается всех ее форм, деталей. Он закрепляет лишь главные, основные, проверенные опытом партийного строительства положения. Конкретные практические задачи и пути их реализации в тот или иной период определяются решениями руководящих партийных органов по отдельным вопросам текущей работы и инструкциями Центрального Комитета, которые также исходят из положений Устава партии.

Действующий Устав возрожденной Компартии Украины принят на ее восстановительном съезде 19 июня 1993 года, впоследствии съездами в него вносились изменения и дополнения. Новая его редакция утверждена на 44-м съезде, состоявшемся 19 июня 2011 года. Устав определяет принципы членства, основы организационного строения, правовой статус, взаимоотношения с государственными органами, общественными объединениями, межпартийные связи и другие ведущие направления деятельности. Среди важнейших обязанностей коммуниста (всего их 10) сказано следующее: «строго соблюдать требования Устава, партийной дисциплины, добросовестно выполнять партийные решения и поручения (п.2.1); укреплять идейное и организационное единство партии, боевитость партийных рядов и оберегать репутацию партии».

Обязанности члена партии не посягают на его гражданские права (трудовые, национальные, семейные и т.п.), не регламентируют иные, кроме политических, свободы. Коммунист имеет право «принимать непосредственно участие в выработке и реализации политики партии и решений партийных организаций, свободно высказывать и отстаивать свое мнение при обсуждении любых вопросов деятельности партии, вносить в любую партийную инстанцию свои предложения», получить от них необходимую информацию, рассчитывать на политическому поддержку и защиту своей чести и достоинства в партийной деятельности, выражении политических убеждений и взглядов и др. (п.2.3 Устава). Коммунист имеет право участвовать в работе общественных организаций, деятельность которых не противоречит действующему законодательству и программным целям КПУ. Он не может лишь одновременно состоять в другой политической партии, нарушать принципы демократического централизма, нормы партийной этики.

Вспоминаются в этой связи черкасский хлебороб Е.В.Парубок, луганский рабочий А.Д.Драголюнцев, киевский профессор В.А.Кудин и многие другие побратимы, с кем выпало счастье годами сотрудничать и общаться. Умные, трудолюбивые, скромные, они заслужили общественное признание благодаря органической взаимосвязи идейных убеждений и социально-политической активности, самоотверженности труда и духовного богатства, открытой человеческой душе и коллективизму. На таких людей равняешься, им подражаешь, их наследуешь. Они не лукавят, не приспосабливаются к действительности, а влияют на нее, делают вокруг себя жизнь лучше, чище, справедливее. При этом не ищут личной корысти, не поступаются принципами, а живут заботами всех людей труда.



В условиях капиталистической реставрации

После контрреволюции 1991 года, незаконного запрета Компартии Украины, захвата ее имущества возможности жизнедеятельности коммунистов резко и многократно сузились, только самые убежденные, смелые и бескорыстные члены КПУ решились открыто и организованно бороться за социализм. Часть из них перешла в другие партии, а большинство заняло выжидательную позицию. В процессе возрождения и становления современной КПУ пришлось отражать давление прокапиталистической власти, происки спецслужб, экспансию псевдосоциалистов, мародерство «демократов», политический бандитизм националистов.

Да и во внутрипартийной жизни возникли немалые трудности организационного, идеологического и нравственно-психологического порядка. Не все товарищи по КПСС осознавали новые реалии. Вместо активной практической работы ими зачастую навязывались схоластические дискуссии, бесплодные споры, групповые и индивидуальные разборки. Во многом они объяснимы и понятны. Ведь было важно верно определить, что произошло с партией и страной, какие ближайшие перспективы, как действовать, на чем сконцентрировать оставшиеся силы, где обрести новые. В центре внимания коммунистов, прошедших перерегистрацию, были такие вопросы: как вновь завоевать доверие трудящихся, восстановить народную власть; какие задачи определять в социально-экономическом развитии, сохранив созданный при социализме потенциал; как уберечь от полного разрушения союз братских народов, какую форму государственного строительства выдвинуть и отстаивать; как противодействовать угрозе национал-реформизма и др. Многие убежденные коммунисты, массы трудящихся, оценивая случившееся как временное недоразумение, догматически цитируя классиков марксизма-ленинизма, выдвигали нереальные задачи, требовали невозможного от руководства, партии, которое добровольно приняли на себя донецкие товарищи во главе с П.Н.Симоненко. Особенно жаркими были дискуссии по общеполитическим проблемам в партийной среде Харькова, Одессы, Киева и других центров. Определенную остроту теоретическим поискам придавала образовавшаяся после 1991 года левая многопартийность. Ее питали подвижники Демократической платформы в КПСС, последователи ВКП(б), активисты Союза коммунистов Украины, суверен-коммунисты, неотроцкисты, левые социалисты и прочие ревизионистские группировки. Постепенно ход событий все расставил на свои места. Одни бывшие аппаратчики КПУ оказались в буржуазной бизнесовой элите, другие стали ее идеологическими прислужниками, третьи отодвинуты на обочину политической жизни. Однако рецидивы былого проявляются до сих пор.

Серьезный урон восстановлению партии коммунистов и расширению ее влияния в Украине нанесла раскольническая, оппортунистическая деятельность социалистов. Отмежевавшись сразу же после провозглашения «самостийной» Украины (октябрь 1991-го) от марксизма-ленинизма и советской истории, группа бывших компартийных функционеров во главе с А.А.Морозом занялась созданием Социалистической партии. За ними пошли преимущественно коммунисты, искренне поверившие в декларируемую ими тактичность такого шага, он, мол, временный. А после снятия запрета КПУ все вернутся в Компартию. Так, к сожалению, не произошло. Вскоре руководство Соцпартии взяло курс на доминирование среди левых политических сил, в нем развернулась внутренняя конкуренция и борьба, приведшая к расколам и закату. Первой отпочковалась группа во главе с Н.М.Витренко, образовавшая Прогрессивную социалистическую партию Украины, за ней последовали Николаенко, Винский, Чиж, Цушко и другие амбициозные лидеры. Сегодня в стране самостоятельно существуют четыре считающиеся левыми партии под названием «социалистические», а фактически центристские, социал-демократические (левой осталась разве что ПСПУ).

О политическом калейдоскопе «самостийной Украины» дают представление следующие факты. За 1990–2012 гг. Минюст зарегистрировал 255 партий. Большинство их именуются народными, считают себя украинскими, прогрессивными, национал-патриотическими, социально-справедливыми, правовыми. 22 партии в названиях подчеркивают профессиональную принадлежность (в т.ч. 10 – аграриев, селян), 15 – экологическую направленность (зеленые), 18 – демографическую (преимущественно женщин, молодежь и пенсионеров), 14 – национальную характеристику (славян, русских, венгров и других народов), 12 – любительские признаки и прочие особенности (автомобилисты, интернетовцы, любители красоты и т.д.). Особо выделяются объединения анархистов и респонсистов, именные партии Кличка и Ляшка. По содержанию деятельности всех можно (хотя и трудно) сгруппировать на правые, левые и центристские.

Эту пеструю мозаику объединяет общее стремление к власти. Парламентскую проверку за указанный выше период (самостоятельно или блоками) прошла 31 политическая партия; в последнем созыве Верховной Рады представлено их меньше (подр. см.: Українська багатопартійність: політичні партії, виборчі блоки, лідери (кінець 1980-х – початок 2012 рр.); с. 565–587).

Процесс образования партий продолжается. В 2015 году общее их количество достигло 340; к участию в выборах местных советов Минюст допустил 142. К новой избирательной баталии готовятся и старые, и новоиспеченные партии.

На организационной сплоченности, идейном единстве и дисциплине коммунистов (да и всех политических сил) негативно сказалась социальная дифференциация, имущественное расслоение и классовое неравенство, углубляющиеся в ходе формирования капиталистических общественных отношений. Этим процессом охвачены – независимо от личного желания, осознания и воли, незаметно, но реально – все группы и представители населения. Он ведет к радикальной смене их социальных ориентаций, ценностей, мотивов поведения (подр. см.: Українське суспільство. Моніторинг соціальних змін. Вип. 16. К., Інститут соціології, 2015, 652 с.). Особенно резко они проявляются в период избирательных кампаний. Многие люди, оказавшись в плену буржуазной пропаганды, наивно верят в буржуазную демократию, порой ее гиперболизируют, а разочаровавшись в результатах выборов, впадают в противоположную крайность – социальную апатию, аполитичность и абсентеизм (игнорирование и уклонение от выборов).

Коммунисты, наиболее сознательные граждане, участвуют в избирательном процессе, используя его для разъяснения политики КПУ. Однако некоторые при этом преследуют и личные интересы: стремление удовлетворять амбиции, получить материальные выгоды от работы в избирательных комиссиях, а то и лишь бы оказаться избранными в советы. В целом парламентская деятельность сегодня является важным инструментом в отставании интересов трудящихся, а также в упрочении своего правового статуса, политических, организационных, материально-финансовых возможностей. Однако повышенное внимание к ней на «мирной» стадии революционной борьбы, как отмечал В.И.Ленин в статье «Крах II Интернационала» и ряде других работ, создает благодатную почву для взрастания оппортунизма, ибо за этот период созревает «целый общественный строй парламентариев, журналистов, чиновников рабочего движения, привилегированных служащих и некоторых прослоек пролетариата, который сросся со своей национальной буржуазией и которого вполне сумела оценить и «приспособить эта буржуазия» (ПСС, т.26, с.255).

В период избирательных кампаний, как показывает жизнь, учащаются многие факты политической беспринципности, идеологической неразборчивости, индивидуального эгоизма и корыстности отдельных коммунистов. При этом они нередко игнорируют избирательные программы, коллективные решения партийных комитетов и собраний, волю большинства сотоварищей-коммунистов. Не единичны случаи, когда избранные в местные Советы от КПУ товарищи забывают данные избирателям обещания, тяготятся своим представительством, используют депутатский мандат в корыстных целях. За грубые нарушения Устава КПУ таких приходится серьезно наказывать, вплоть до исключения из партии. А какой невосполнимый ущерб подобными недостойными поступками политически незрелые, слабодухие наносят политическому и моральному авторитету партии! Вскоре после антигосударственного переворота, совершенного в феврале 2014 года, несколько членов фракции Компартии в Верховной Раде Украины (И.Калетник, А.Голуб, А.Присяжнюк и др.) вышли из нее, сделав при этом ряд клеветнических заявлений, которые дали антинародной власти повод для антиконституционного разгрома фракции и всей партии, разжигания антикоммунистической истерии. Без доступа коммунистов к парламентской трибуне широкие массы лишены возможности знать позицию партии по важным вопросам жизни государства и общества.

На указанных единичных фактах приходится акцентировать внимание и потому, что они оказывают дезориентирующее и разлагающее влияние на многих людей. Видя предательство бывших отдельных руководящих деятелей, часть коммунистов перестает выполнять партийные решения и поручения, уплачивать членские взносы, активно участвовать в общественно-политической жизни, нарушая главнейшее требование Устава КПУ (п.2.1). Некоторые становятся формальными членами партии или прекращают с ней связь. На этой почве в отдельных областях в прошлом году произошло сокращение сети первичных организаций и численного состава коммунистов, ослабление их сплоченности и активности.

Типичными болезнями партийного организма выступают голый прагматизм, пассивность и склонность к демагогии, анархизму, политическое невежество. В какой-то мере они понятны, поскольку происходит обновление КПУ, во многих партийных организациях отсутствуют условия и кадры для полноценной учебы, общения, деятельности. Однако это не может служить оправданием бездействия, ведь в Житомирской, Николаевской, Черкасской и других областях, где условия одинаковые со всеми, коммунисты оберегают свои ряды, действуют целенаправленно, на многих направлениях добиваются положительных результатов. Радует, что в экстремальной ситуации восстанавливаются ячейки КПУ в ряде городов охваченного войной Донбасса.



Слагаемые и воплощение нашего единства

В обеспечении идейного и организационного единства партии многое зависит от взыскательной и товарищеской атмосферы, стремления, умения и готовности сообща действовать в нужном направлении, не бояться трудностей и вражеских угроз. Конкретные пути и формы работы в полулегальных условиях подсказывает исторический опыт наших предшественников после поражения первой российской революции, соратников в современных капиталистических странах, коллективные поиски однопартийцев. Особенно ценно и перспективно привлечение молодых коммунистов и комсомольцев к работе в социальных сетях, протестным акциям, отпору бандитствующим национал-радикалам.

Важно полнее использовать в мобилизации коммунистов, кроме обязательных собраний, политическое просвещение и самообразование, нашу литературу и прессу, возможности партийных поручений, стимулов, испытательного срока, ответственность и помощь рекомендовавших товарищей. Пусть эти возможности сегодня скромны, но они доступны и действенны. Так, пребывая раньше в либерально-демократических условиях, будучи субъектом парламента (в таком качестве КПУ за истекшие 25 лет не входила в правительство), партия сумела организовать идейно-теоретическую работу, наладила выпуск общественно-политической литературы, журнала «Комуніст України», газеты «Коммунист». В библиотеках партийных комитетов хранятся сочинения К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, сборники документов КПУ, учебные пособия, на сайте КПУ сегодня размещаются интересные статьи, тематические подборки информации, консультации, ориентировки. Поэтому как объяснить незнание многими коммунистами Программы КПУ, призывы к дискуссиям по проблемам, полно освещенным в новейших марксистско-ленинских изданиях? Или невыполнение некоторыми товарищами общественных законов и норм партийной жизни?! Недостаточно ознакомиться с ними перед вступлением в партию, их надо читать и перечитывать, с ними сверять свои помыслы и действия. А по сложным, новым или непонятным вопросам теории и политики – коллективно советоваться, если надо – дискутировать и приходить к приемлемым, верным выводам. А путеводителем и методологическим основанием для идейного роста коммунисту останутся произведения классиков научного социализма. В качестве примера творческого применения укажем на брошюру П.Н.Симоненко «Между двумя революциями» (попытки современного прочтения работы В.И.Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» и других его произведений предоктябрьского периода) (К., 2016, 52 с.).

Для усвоения идеологии и политики партии, повышения активности коммунистов следует применять и развивать партийное наставничество, консультирование, методическую помощь, собеседования и контроль. Как указывает Устав КПУ, рекомендующий несет партийную ответственность за данную им рекомендацию (п.2.4). А задача испытательного срока для будущего коммуниста – подготовиться теоретически, идейно и нравственно-психологически к добросовестному выполнению добровольно взятых на себя обязательств перед единомышленниками, соратниками и всей партией. Накануне собрания, где решаются вопросы о приеме в КПУ, важно откровенно, без формальностей выяснить уровень знаний и готовность вступающего делами крепить ее единство, приумножать силы партийного братства! И, естественно, не допускать поспешности в этом плане, дабы избежать возможных ошибок. И здесь «лучше меньше, да лучше».

Нельзя ослаблять контроль за выполнением коммунистами программных задач, уставных требований и решений партийных комитетов. Они «поддерживают разные формы объединения коммунистов по интересам и проблемам для обсуждения отдельных вопросов при обеспечении единства целей и действий. КПУ не допускает формирования групп и фракций с идейно-политическими и организационными принципами, не совместимыми с программными целями партии, со своей внутренней структурой и дисциплиной» (п.2.8). Важно постепенно помнить и исходить из того, что «каждый член партии ответственен за партию и партия ответственна за каждого своего члена». Напомнить и такое, актуальное всегда, а сегодня – особенно, уставное положение: «Недопустимы выступления членов КПУ с критикой принятых партийных решений во внепартийных средствах массовой информации и внепартийных аудиториях». Последнее обстоятельство случается нередко, а под влиянием враждебной пропаганды коллективно определяемая руководящими органами политика КПУ неправомерно отождествляется с деятельностью ее лидера, извращается и огульно выдвигается в качестве его обвинения, не брезгуя при этом манипулированием, лживыми подтасовками и измышлениями, расчетами на доверчивость обывателей и политически неграмотных лиц.

С идейной зрелостью, ответственностью и сознательной дисциплиной органически связана порядочность коммуниста, его политическая бдительность и дальновидность. Недавно (26 марта с.г.) состоялась очередная попытка воссоздания партии «Союз левых сил». Ее инспирирует Василий Волга. В СМИ освещались его подлинные замыслы и неблаговидное поведение. К сожалению, на его удочку попались отдельные члены КПУ, в т.ч. молодой руководитель одной из ведущих областных организаций. Неужели надо быть политологом, чтобы уяснить элементарные вопросы: почему в обращении СЛС нет слова «социализм», не говоря о диктатуре трудящихся и других азах левизны; кто предоставляет Волге и Кº телеканалы, финансы и другие средства; за какие заслуги он, осужденный за взяточничество (в крупных размерах), отбывал наказание в Полтаве на должности библиотекаря и досрочно освобожден; на что может рассчитывать в большой политике уголовник (Волга освобожден условно)?

Для поощрения добросовестных и активных членов КПУ применяются такие формы поощрении: объявление благодарности, награждение почетным знаком «Ветеран партии», грамотой, Почетной грамотой. Но наивысшей наградой им служат доверие соратников-партийцев, уважение и благодарность сограждан – за подвижничество и мужество в защите их прав и интересов.

За невыполнение партийных решений и дисциплины, совершение других действий, противоречащих Программе и Уставу КПУ, коммуниста могут подвергнуть критике, объявить ему замечание, вынести выговор (п.2.5.3). Высшей мерой партийного взыскания для члена КПУ является исключение из партии (п.2.5.4). Отступников, перебежчиков, предателей КПУ презирают даже люди, далекие от политики.

Подлинная партия (а не виртуальное образование или буржуазные политические холдинги) – живой, динамично развивающийся организм. Как известно, история движется восходящими циклами, в ней сменяются волны подъема и упадка, в основе которых – общественные противоречия и способы их разрешения. Ничто не предается при этом забвению, а главные события и действующие лица, подвергшись осмыслению и оценке, занимают должное место. Сегодня мало кто помнит тех, кто предал партию, которая с таким трудом возрождалась, крепла, а нынче вновь – в который раз за вековую историю – оказалась в критическом состоянии. Очевидна полнейшая правовая несостоятельность законов, со ссылкой на которые власть олигархов и национал-радикалов пытается запретить Компартию Украины (см. статью члена-корреспондента НАН Украины «Декоммунизация – политический абсурд, позор Украины в год 70-летия Победы над фашистской Германией. Комментарий к Закону Украины «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та пропаганди їхньої символіки» / Журнал «Политическое просвещение», 2015, №6, с.53—70; эл.версия по адресу: kprf.ru/politpros.com). Критическую оценку этим законам дали Европарламент, Европейская (Венецианская) комиссия «За демократию через право», другие авторитетные международные организации. Киевский окружной Апелляционный суд четвертый месяц не может приступить к пересмотру антиконституционного решения своих коллег по первой инстанции от 15 декабря 2015 года относительно «прекращения деятельности» Компартии Украины, проштампованного в угоду власть имущим и их заокеанским кукловодам, бездоказательно, вопреки элементарным правовым нормам и процедурам.

Преследования, трудности только закаляют подлинных коммунистов. Звучащие от некоторых товарищей оправдания своей пассивности сложными обстоятельствами, предложения делать на них скидку понятны и неприемлемы, да и опасны. Ведь организация удесятеряет убежденность и активность ее бойцов, а не выжидательность и бездействие. Отсиживающая в окопах после временного поражения армия не расслабляется, а наоборот – анализирует его причины, обучается, готовится к новым сражениям. Отмобилизовываясь, марксистская партия добивается упрочения единства своих звеньев и рядов, ведет непримиримую борьбу против предателей и перебежчиков, оппортунизма и анархии. Как не вспомнить известные слова В.И.Ленина о том, что люди, не подчиняющиеся партийной дисциплине, «ею пренебрегающие, ее решения попирающие, к ней не принадлежат» (ПСС, Т.24, с.103). Мы не можем следовать дурному примеру буржуазных политиков, превращают свои партии во временные клубы, говорильни, своеобразный проходной двор. Вся история нашей партии воочию показывает, как в самые напряженные периоды – разгула реакции, революции, иностранной вооруженной интервенции, «холодной войны» – она постоянно и последовательно заботилась о сплоченности и чистоте своих рядов, иногда даже чересчур требовательно, но, как потом оказывалось, оправданно. Ленинская партия добивалась идейного и организационного единства борьбой на два фронта: против правого оппортунизма (приспособленчества отдельных лидеров к обстоятельствам, их угодничества буржуазии), ревизионизма и ликвидаторства, а также против «левачества» (забегания вперед, выдвижения нереальных задач), догматизма и сектантства (групповщины). Определяя принципы воспитания партийных масс, В.И.Ленин писал, что нужного «объединения нельзя не только декретировать, его нельзя и создать сразу, одними резолюциями собравшихся делегатов, его надо систематически и исподволь подготовить и выработать» (ПСС, т.7, с.92). Это процесс непрерывный, видоизменяющийся, обусловленный достижением единства коммунистов и их классовой борьбой. В работе «Спорные вопросы» (1913) Ленин подчеркивал: «Партия не может существовать, не отстаивая своего существования. Не борясь безусловно с тем, кто ее ликвидирует, уничтожает, не признает, кто от нее отрекается» (ПСС, т.23, с.69).

Типичный прием враждебных действий последних – нарушение партийного единства, раскольнические попытки, переход на сторону буржуазных попутчиков пролетариата. Известно, например, какой большой вред нанесли партии меньшевики после II съезда РСДРП. Отказавшись подчиниться его решениям, они развернули подрывную, раскольническую деятельность против партии, вызвав тем самым в ней тяжелый кризис. Они открыто пропагандировали организационную распущенность, неподчинение партийным решениям и дисциплине. Подобную деятельность в современной КПУ вели М.М.Савенко, А.Н.Яковенко, Л.И.Грач, не без содействия буржуазной власти пытавшиеся создать свои партии (КПУ(о), КПРС, КП Крыма), которым коммунисты отказали в поддержке.

Нашей партии приходится, как в свое время большевикам, решительно противодействовать проявлениям неотроцкизма, мелкобуржуазного анархизма, ликвидаторства и других оппортунистическим поползновениям. За последнее время имели место раскольнические действия в Запорожской, Луганской и Херсонской областях. Как показал анализ, их мотивами служили не принципиальные теоретические и политические вопросы, а субъективные оценки и меркантильные интересы отдельных руководящих работников региональных партийных организаций, прикрываемые левыми фразами. ЦК и обкомы Компартии дали им должные оценки, сделали правильные выводы для предотвращения навязываемых партии дискуссий, по вопросам тактики и стиля ЦК, которые в этот критический период могли отвлечь коммунистов от реальной борьбы за интересы трудящихся, привести к расколу и дезорганизации их рядов. Явно ликвидаторская сущность прослеживается и в попытках лидеров т.н. Союза левых сил приватизировать ресурсы КПУ под видом самозваной ее «преемницы», правда иной – буржуазно-националистической. Сегодня, перед натиском властей и разношерстных антикоммунистических сил, особо актуален призыв В.И.Ленина с трибуны Х съезда РКП(б), состоявшегося в 1921 г., решительно и навсегда покончить с оппозициями, запретить образование каких бы то ни было фракционных групп внутри партии.

Чем объяснить, что вновь, как и на протяжении дореволюционной и советской истории РСДРП, РКП, ВКП(б) и КПСС, в коммунистической среде происходит такой процесс? Ответ на этот больной вопрос содержится в работах В.И.Ленина «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России» и «Разногласия в европейском рабочем движении». Отступления от принципов марксизма, оппортунистические течения, противоборство различных их представителей, особенно на поворотных пунктах истории, каким является нынешний ее этап, «нельзя объяснять… ни случайностями, – писал В.И.Ленин, – ни ошибками отдельных лиц или групп, ни даже влиянием национальных особенностей и традиций… (ПСС, т.20, с.62). Корни антипартийных течений, учил Ленин, следует искать в социально-экономическом строе общества, в классовой борьбе. Среди них основные – глубина классовых различий, антагонизм социальных и политических тенденций (ПСС, т.14, с.366). На Х съезде РКП(б) (1921) вождь победившего Октября отметил, что партия, будучи массовой, «отражает частью кое-что такое, что происходит вне ее рядов. Это очень и очень важно понять» (ПСС, т.43, с.16).

В нынешней Украине, как отмечается в Резолюции 49-го съезда Компартии Украины, господствующей стала частнокапиталистическая собственность, возродились эксплуататорские классы и эксплуатация, радикально изменились составные политико-правовой надстройки, расшатаны социально-культурные основания, разрушены нравственные начала общества (см.: Комуніст України, 2015, №1, с.25). Этим губительным процессам подвержены и социальные институты, в т.ч. наша партия, ее ячейки, семьи коммунистов, их сознание, поведение. Классовая борьба порождает колебания и шатания среди неустойчивых элементов партии, отступления от принципов марксизма-ленинизма. В глубине, характере и личностном осознании классовых противоречий – одна из причин острых столкновений и внутрипартийной борьбы. Она, как правило, охватывает верхушечные партийные круги. Существенное влияние оказывают на нее в каждом конкретном случае групповые и индивидуальные интересы, политический опыт, амбиции, мировоззренческая зрелость. Чаще всего в этом процессе участвуют «технократы», представители младших поколений, лица с завышенными самооценками, карьерными и корыстными устремлениями.

Действенным источником и питательной средой для разного рода антикоммунистических поползновений и уклонов и политической всеядности и шатаний является неолиберальная идеология, навязываемая всему населению институтами буржуазного государства, включая СМИ, в уходу ему зомбирующие массы целенаправленно, интенсивно, коварно.

Трудящиеся же разобщены, не усвоили классовую идентификацию, свои интересы и пути их обеспечения. Большая их часть аполитична, подвержена мелкобуржуазным устремлениям, пребывает в страхе перед будущим своих детей и внуков.

Выросшее в капиталистических условиях, под господствующим буржуазно-капиталистическим влиянием школы, СМИ, масс-культуры, молодое поколение дистанцируется от серьезной общественно-политической деятельности, а если лучшие ее представители приходят в комсомол или партию, рассчитывают на быстрые позитивные результаты, рано устают, разочаровываются, вынуждено переключаются на решение повседневных личных и семейных проблем.

Многоукладность и отсталость украинской экономики, социальная поляризация и обнищание трудящихся, мелкобуржуазная стихия и антикоммунистическая пропаганда оказывают давление на все слои населения. И хотя капиталисты (т.н. работодатели) малочисленны, они используют в своих классовых целях, предпринимателей, фермеров, чиновников, студенчество, другие политически незрелые социальные слои и группы. Это питает идеологический плюрализм и политическую борьбу в Украине, главное острие которой направлено против Компартии и ее союзников по «Левой оппозиции», выступающих за спасение и справедливый, прогрессивный, социалистический путь развития страны. Чтобы уберечь свои ряды от попутчиков и мелкобуржуазных элементов, коммунисты призваны проявлять требовательность и бдительность в своей жизнедеятельности, индивидуально подходить к оценке единомышленников, предотвращать среди них идейные шатания и отступничество, при необходимости предпринимать меры организационного порядка, в частности в виде проверок, перерегистрации, защищать своих последователей от произвола властей и тлетворного влияния враждебных политических сил. В идейном единстве, организационной сплоченности, политической активности и нравственной чистоте – сила и залог грядущих побед коммунистов, борющихся за справедливость и гуманные социалистические идеалы, достойное, мирное будущее трудящихся Украины.



Заключение

Честных, созидательных членов КПУ, объединяет единство цели, убеждений, воли и действий. Общественный процесс – сложный, противоречивый, движение вперед идет не по проторенной дороге, а путем борьбы нового со старым, преодоления ошибок и упущений. Успеха при этом добиваются смелые, мужественные, самоотверженные люди, какими являются настоящие революционеры-коммунисты мира, действующие в 95 государствах, население которых составляет около 3 миллиардов человек. Их партии, опираясь на рабочий класс, ищут наилучшие способы и решают многообразные проблемы развития своих народов и стран, творчески применяя марксистско-ленинское учение и учитывая предыдущий опыт социализма. В силу усложняющихся внешних и внутренних обстоятельств Компартия Украины, находясь практически на полулегальном положении, сохраняет и укрепляет свой состав, совершенствует практическую работу, развивает конструктивную критику и самокритику. Она не застрахована от того, что отдельные ее члены могут допускать ошибки как организационного, так и идейно-политического характера. Не усвоив должным образом основы научного социализма или понимая их догматически, избирательно, не познав глубинный смысл политики партии в современных условиях, отдельные товарищи способны выступать против нее по конкретным направлениям, проявлять колебания, цепляться за устаревшие формы и методы, предлагать свои подходы абстрактно игнорируя реальные возможности или целесообразность их реализации в данный момент, а то и подсказанные извне.

Учитывая все это, с повестки дня не снимается борьба за идейное и организационное единство коммунистов. Откровенно, взыскательно и предметно указанный вопрос на Пленуме ЦК КПУ 19 декабря 2015 года, последовавших за ним обсуждениях на заседаниях обкомов, горкомов и райкомов партии, собраниях коммунистов (см.: Сохранить в боеспособном состоянии, отстоять единство партийных рядов. Доклад Первого секретаря ЦК КПУ Петра Симоненко / «Рабочая газета», 2015, №167, 24.12.15). На Пленуме ЦК было зачитано письмо Сергея Ткаченко – секретаря Днепродзержинского горкома КПУ, который по сфабрикованным обвинениям второй год томится в тюремных застенках режима. Обращаясь к членам ЦК и ЦКК, ко всем коммунистам, Сергей Ткаченко призвал не допускать расколов, не сдаваться буржуазной власти, перед ее произволом и репрессиями, не опускать руки, не унывать, не отсиживаться в кустах, а теснее сомкнуть ряды и проводить борьбу с антинародным режимом. Письмо политзаключенного заканчивается словами: «Я как никогда верю в нашу победу. И мы неизбежно победим!» Всем нам, коммунистам, такой уверенности – и соответствующих действий, среди которых не место сомнениям, шатаниям, выжидательству, внутренним разборкам, конструированию искусственных схем…

Одно из программных требований КПУ – «неукоснительное соблюдение ленинских норм партийной жизни и принципа коллективности руководства; решительное пресечение любых действий, подрывающих боевитость партии, создающих угрозы раскола партийных рядов»; усиление контроля со стороны партийных масс и их влияния на деятельность руководящих органов и их лидеров, недопущение проявлений мелкобуржуазности, фракционности, бюрократизации и вождизма» («Программа Коммунистической партии Украины», с.31).

В Уставе КПУ закреплены эти положения, предусмотрены определенные гарантии для того, чтобы не допустить какой бы то ни было фракционности и групповщины внутри партии. Ее раскол В.И.Ленин считал величайшим преступлением перед рабочим классом, ибо означает организационный разрыв партийных связей, подрывает влияние коммунистов в массах. По спорным или недостаточно ясным вопросам в КПУ проводятся дискуссии, на собраниях и заседаниях партийных комитетов коллективно вырабатывается принципиальная позиция и порядок совместных действий. Они проводятся, как правило, демократически, откровенно, способствуя свободному выяснению взглядов большинства членов партии и исключению предпосылок образования фракционных группировок, ломающих единство коммунистов. Очищение же от нарушителей Устава КПУ не ослабляет партию, а укрепляет ее, повышает авторитет и боеспособность в массах. Об этом свидетельствуют возлагаемые на нее надежды трудящихся, растущая поддержка братских зарубежных партий. Наш долг – оправдать их дружной и самоотверженной борьбой за социализм.

Эта борьба будет нелегкой, длительной и – нечего скрывать – жесткой. Пришедший к власти в результате антигосударственного переворота в феврале 2014 года режим под давлением национал-радикалов осуществляет террор против инакомыслящих. Десять месяцев томила в следственных изоляторах СБУ редактора газеты «Рабочий класс» Александра Бондарчука за перепечатку из Интернета обычной статьи, оппозиционной власти. По беспочвенным обвинениям находился под следствием и ждет суда народный депутат Украины предыдущего созыва от КПУ, второй секретарь Полтавского обкома партии Сергей Гордиенко. В г.Мукачево на Закарпатье отбывает наказание (условно) редактор газеты «Рабоче-крестьянская правда» Анатолий Маевский. Многочасовым допросам, шельмованиям в СМИ, покушению на жизнь подвергался за период правления нынешней власти бессменный лидер КПУ, признанный деятель коммунистического движения в Европе Петр Симоненко... Сотни соратников за эти два года подверглись административным преследованиям.

Прочитав эти искренние размышления на столь злободневную тему, многие товарищи сокрушенно и справедливо напомнят вновь себе и нам в ЦК о крайне стесненных обстоятельствах, трудностях. У большинства коммунистов мизерные доходы, у многих нет постоянной работы, средств на книги и прессу, за что съездить в райцентр, даже где вместе собраться. Партийные коммунисты не владеют так необходимой сегодня оргтехникой, возможностью приобрести бумагу, бензин, оплатить аренду помещений, коммунальные расходы, всяческие административные сборы, не говоря о материально-финансовой поддержке своих представителей в избирательных кампаниях (нотариальные услуги, заставы, командировки и др.).

Обо всем мне известно с тех пор, когда пришлось вместе с соратниками восстанавливать коммунистические ячейки на Закарпатье, в ходе многолетних депутатских встреч – отчетов о работе фракции Компартии в Верховной Раде III-IV созывов. Забота однопартийцев ощутима и сейчас, в чем убеждаемся, бывая в различных регионах, в меру сил, совместно с коллегами помогая там партийным активистам. Сегодня Компартия Украины действует на общественных началах. Нелегко всем, но особенно товарищам на местах. Но можно ли поступаться коммунистическими принципами, попадать из-за безденежья в зависимость от капиталистических «спонсоров» у буржуазной власти и коммерциональной (продажной) прессы?! Остается рассчитывать на скромные семейные бюджеты, бескорыстную помощь сочувствующих, энтузиазм и преданность общему делу, ставшее содержанием жизни истинных коммунистов, у которых, говоря словами поэта, «нема зерна за собою», благородные помыслы, гуманистическая цель – приближать лучшую судьбу угнетаемым соотечественникам, порабощенному талантливому и трудолюбивому украинскому народу, благодатной земле и страждущей Отчизне. Безысходных ситуаций не бывает для людей мыслящих, ищущих и борющихся за свои насущные интересы и естественные гражданские права.

Это не банальные слова и нравоучения. Для всех нас поучительны и вдохновляющи примеры революционных демократов, советский опыт, прогрессивные тенденции мирового развития. Тарас Шевченко полагал, что «идея о коммунизме… не глас вопиющего в пустыне, она удобоприменима к настоящей прозаической жизни». Великий Кобзарь, веще провозглашал: «честь и слава поборникам новой цивилизации» (см.: Прогулка с удовольствием и не без морали, 1858 г.). Ради ее приближения стоит жить и бороться всем сегодня сущим настоящим патриотам Украины – интернационалистам.

Рекомендованная литература

Маркс К. и Энгельс Ф. Коммунистический Манифест и будущее Украины. К., 2012.

Ленин В.И. О рабочем единстве / Полн. собр. соч., т.24.

Ленин В.И. Что делать? / Там же, т.36.

Доклад о единстве партии и анархо-синдикалистском уклоне / 6 марта 1921 г. (на Х съезде РКП(б)). Там же, т.43.

Антикризисная программа Компартии Украины. Курс на лучшую жизнь. К., 2011.

Божко А.М. Политический террариум украинской власти. К., 2013.

Буйко Г.В., Попов Г.Д. Уроки исторического пути, пройденного Компартией Украины. К., 2011.

Ермолавичюс Ю.Ю. Позиция коммунистического движения новейшего времени. М., 2015.

Відновлена справедливість. Упор. Г.К.Крючков, В.Т.Німченко, І.Г.Бойко., К., 2005.

Закономерности развития марксистско-ленинской партии. М., 1989.

Комуністична партія України в резолюціях і рішеннях з’їздів, конференцій і пленумів ЦК. 1992—2005, К., 2005; 2005—2011. К., 2011.

Коммунистическая партия Украины. Хроника запрета. К., 2001.

Крючков Г.К. Партия коммунистов в условиях капиталистической реставрации. К., 2013.

Образец тактики для всех. К., 2013.

Мигович И.И. Марксизм для всех. К., 2011.

Мигович И.И. Компартия Украины в борьбе за социализм. К., 2012.

Нариси історії Комуністичної партії України. Вид. 4-е, доп. К., 1977.

Основи політології. За ред.. проф.. Ф.М.Кирилюка. К., 2000.

Основы партийного строительства. Учебное пособие. К., 2014.

Программа Коммунистической партии Украины. Устав Коммунистической партии Украины. К., 2011.

Рабочий класс Украины: вчера и сегодня. По материалам социологического исследования. К., 2014.

Симоненко П.М. Рішучість справедливих. К., 2012.

Симоненко П.Н. Трудный путь левого движения. К., 2010.

Солдатенко В.Ф. Початок звитяжного шляху (створення Комуністичної партії України). К., 2003.

У пошуках соціальної й національної гармонії (ескізи до історії українського комунізму). К., 2006.

Социализм: XXI век. К., 2013.

Трушков В.В. Ленинизм на баррикадах современности. К., 2012.



Українська багатопартійність: політичні партії, виборчі блоки, лідери (кінець 1980 – початок 2012 рр.). К., 2012.


  • П редисловие
  • Истоки и контрасты партийной палитры Украины
  • Законы партийной жизни коммунистов
  • В условиях капиталистической реставрации
  • Слагаемые и воплощение нашего единства
  • Рекомендованная литература

  • жүктеу 380.89 Kb.